Share this picture
HTML
Forum
IM
Recommend this picture to your friends:
ImageFap usernames, separated by a comma:



Your name or username:
Your e-mail:
  • Enter Code:
  • Sending your request...

    T'nAflix network :
    ImageFap.com
    I Love DATA Devops Needed!
    You are not signed in
    Home| Categories| Galleries| Videos| Random | Blogs| Members| Clubs| Forum| Upload | Live Sex |Hookups




    17. über Namen, Beschriftungen, Outing / on Names, Labelling, Outing

    Sklaven sind Dinge, Tiere.

     

    Namen sind nicht nötig, ein Sklave hat auf alle Anreden zu reagieren, egal wie demütigend diese für einen Menschen wären und auch egal, ob die Bezeichnung schon zutrifft. Beispiele: Schwulenhure, Maulfotze, Spermaklo, Fickfleisch.

    Es obliegt der Herrschaft ob sie eine solche Bezeichnung zum Namen erhebt, ob der Sklave eine andere Bezeichnung - wie eine Nummer - bekommt oder  namenlos seinen Dienst verrichten darf.

     

    Natürlich darf man sie beschriften. Ihr anderes Eigentum kennzeichnen Sie doch auch.
    Das kann temporär (Lippenstift/Edding) oder permanent (Tattoo) erfolgen.
    In jedem Falle erinnert es den Sklaven an seine Rolle im Leben.

    Gerade die TSR-Nummer  bietet sich als Sklaventattoo an: http://www.slaveregister.com/slrnpictures

     

    Sklaven haben keine Rechte und so auch das nicht, zu entscheiden, wer ihre wahre Bestimmung kennt.
    Es ist also nur an der Herrschaft, zu entscheiden, wem gegenüber der Sklave geoutet wird.

    Wenn dies die Internet-Öffentlich sein soll, ist das der Herrschaft gutes Recht.

     

    Ein Letztes, die Gedanken des Objektes über Sklavenverträge.
    Diese mögen gegen die guten SItten sein und damit nach deutschem Recht sowieso wirkungslos.

    Ich bin aus anderem Grund gegen solche Verträge, denn Verträge schließt man unter Gleichwertigen.

    Wenn ein Sklave überhaupt gefragt wird, dann unterwirft er sich, einmalig, ohne Ausweg, am besten unter Zeugen.

    Hinzu kommt, ebenso unter Zeugen, eine Generalvollmacht für die Herrschaft

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     Slaves are things, animals.

     

    Names are not necessary, a slave has to respond to all addresses, no matter howhumiliating it would be for a human and not care whether the name is correct already. Examples: gay whore, mouth cunt, sperm toilet, fuck meat

    It is Owner's decision, if such a designation will become the name, if the slave will have another name - like a number - or maybe he'll get to nameless perform his duties.

     

    Of course, they are labeled . You do mark your other property, too.
    This can be done temporarily (lipstick / permanent marker) or permanent (tattoo).
    In any case, it reminds the slave of his role in life.

    Just the number TSR offers itself as a slave tattoo: http://www.slaveregister.com/slrnpictures

     

    Slaves have no rights to decide not to and so does this, who knows her true destiny.
    It is the mastery to decide when and how the slave outed.

    If this should be on theInternet, that owner's choice.
     

    One last thing, the thoughts of the object on slave contracts .
    This may be contrary to morality and therefore ineffective under German law anyway.

    I am for any other reason against such contracts, because contracts can only be signed among equals.

    If a slave is ever questioned, then he submits himself, once, with no way out, in front of witnesses.

    Moreover, as with witnesses, a general power of attorney for the owner's need to be made

     

     

     
      Posted on : Dec 21, 2011
     

     
    Add Comment




    Contact us - FAQ - ASACP - DMCA - Privacy Policy - Terms of Service - 2257



    Served by site-56b75b7b57-qmshh
    Generated 07:02:50